Jack J skrev:Jeg kan nu godt lide ekstramateriale, når der er tale om gamle film i form af gamle TV-programmer, kommentarspor og making of-film fra filmens samtid.
Jack J skrev:Og så fik jeg rettet, at filmen ikke er i fullscreen som sådan, men i open matte.
Selvjustitsminister skrev:Jack J skrev:Jeg kan nu godt lide ekstramateriale, når der er tale om gamle film i form af gamle TV-programmer, kommentarspor, og making of-film fra filmens samtid.
Har du mange gamle film med kommentarspor fra filmens samtid? Jeg vidste ikke at der var rigtige film prints med kommentarspor
Selvjustitsminister skrev:Jack J skrev:Og så fik jeg rettet, at filmen ikke er i fullscreen som sådan, men i open matte.
når jeg opretter film i dvdprofiler skal jeg bl.a vælge billedeformat. Men fullscreen er jo noget andet nu end tidligere. Tidligere var det jo 4:3, men jeg har set DVD'er hvor der står noget om at de fylder hele skærmen når de er 1.78 eller hvad det nu er der fylder et widescreen tv. Jeg bruger dog kun fullscreen om film som er i 4:3
Jack J skrev:Jeg fik genset DON'T ANSWER THE PHONE i går aftes.
AvatarDK skrev:Jack J skrev:Jeg fik genset DON'T ANSWER THE PHONE i går aftes.
Den så jeg også for et par uger siden. Dog for første gang
En fornøjelig lille film. Var bestemt også underholdt. Forfærdelig misvisende titel dog. Der er dælme ikke mange ringende telefoner i den film
Jeg så den via Vinegar Syndrome's blu-ray udgivelse. Den er også smidt ud af Scorpion Releasing men Vinegar's er et nyt 4K scan der skulle være noget pænere. Den ser ihvertfald fantastisk ud. Vinegar Syndrome anbefales iøvrigt hermed hjerteligt. De gør dælme deres arbejde godt.
Jack J skrev:Det gør de bestemt. En af bagmændene, John etellerandet, plejede at poste på dvdmaniacs, og fortalte om de prints, de fandt, og om at han ville starte et selskab. Fedt at se, at det nu kører så godt, og at det er kvalitetsudgivelser modsat de mange public domanin/bootleg-udgivelser USA ellers er vant til/befængt med.
Jack J skrev:Og du har ret mht. titlen. Den hed oprindelig noget helt andet, men en eller anden syntes, den skulle hedde den nye titel for at cashe ind på de andre film med lignende DON'T-titler.
AvatarDK skrev:Jack J skrev:Det gør de bestemt. En af bagmændene, John etellerandet, plejede at poste på dvdmaniacs, og fortalte om de prints, de fandt, og om at han ville starte et selskab. Fedt at se, at det nu kører så godt, og at det er kvalitetsudgivelser modsat de mange public domanin/bootleg-udgivelser USA ellers er vant til/befængt med.
Der er vist ikke noget selskab lige nu, der er så respekteret som VS er. Det gør at de kan lave et nummer som det her:
https://vinegarsyndrome.com/shop/liquid ... -releases/
og regne med at folk rent faktisk putter skidtet i kurven 3 blu-rays hvoraf de 2 er ren lykkepose (men du ved du vil have dem) Jeg er selvfølgelig hoppet på dem.Jack J skrev:Og du har ret mht. titlen. Den hed oprindelig noget helt andet, men en eller anden syntes, den skulle hedde den nye titel for at cashe ind på de andre film med lignende DON'T-titler.
Den blev oprindelig markedsført som The Hollywood Strangler ifølge den fine lille booklet der følger med Vinegar-udgivelsen.
Jack J skrev:Hah! Ja, sæ'føllig er du hoppet på den. LOL.
Personligt ville jeg nu nok være lidt mere forsigtig. Selvom deres udgivelser er topklasse, så er deres store udbudd af erotiske udgivelser ikke noget, jeg gider samle på (og lykkeposerne kan vel i sagens natur nemt indeholde disse).
Åh ja, det var dét, den hed. Instruktøren taler om det på kommentarsporet.
Brugere der læser dette forum: Ingen og 28 gæster