Side 70 af 81

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 14:20
af Jack J
Og så fik jeg rettet, at filmen ikke er i fullscreen som sådan, men i open matte. ohdarn

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 18:44
af Selvjustitsminister
Jack J skrev:Jeg kan nu godt lide ekstramateriale, når der er tale om gamle film i form af gamle TV-programmer, kommentarspor og making of-film fra filmens samtid.


Har du mange gamle film med kommentarspor fra filmens samtid? Jeg vidste ikke at der var rigtige film prints med kommentarspor :mrgreen:

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 18:46
af Selvjustitsminister
Jack J skrev:Og så fik jeg rettet, at filmen ikke er i fullscreen som sådan, men i open matte. ohdarn


når jeg opretter film i dvdprofiler skal jeg bl.a vælge billedeformat. Men fullscreen er jo noget andet nu end tidligere. Tidligere var det jo 4:3, men jeg har set DVD'er hvor der står noget om at de fylder hele skærmen når de er 1.78 eller hvad det nu er der fylder et widescreen tv. Jeg bruger dog kun fullscreen om film som er i 4:3

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 20:57
af Jack J
Selvjustitsminister skrev:
Jack J skrev:Jeg kan nu godt lide ekstramateriale, når der er tale om gamle film i form af gamle TV-programmer, kommentarspor, og making of-film fra filmens samtid.


Har du mange gamle film med kommentarspor fra filmens samtid? Jeg vidste ikke at der var rigtige film prints med kommentarspor :mrgreen:


Når man ikke tænker så langt som til at sætte et Oxford comma, har man kun sig selv at takke for spot og spe! ohdarn

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 21:01
af Jack J
Selvjustitsminister skrev:
Jack J skrev:Og så fik jeg rettet, at filmen ikke er i fullscreen som sådan, men i open matte. ohdarn


når jeg opretter film i dvdprofiler skal jeg bl.a vælge billedeformat. Men fullscreen er jo noget andet nu end tidligere. Tidligere var det jo 4:3, men jeg har set DVD'er hvor der står noget om at de fylder hele skærmen når de er 1.78 eller hvad det nu er der fylder et widescreen tv. Jeg bruger dog kun fullscreen om film som er i 4:3


Ja, teknisk set er "fullscreen" velnok lig med bredformat nu, eftersom næsten alle har bredformats-fjernsynsapparater nu, men mon ikke de fleste stadig forbinder udtrykket med et firkantet billede, 4:3?

1.78: Jeg kan heller ikke huske det, men checkede lige Wiki, og de siger 16:9 = 1.77:1

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 21:58
af Jack J
Jeg snuppede lige film nr. 2 på MGM-DVD'en med THE FOUR SKULLS OF JONATHAN DRAKE; VOODOO ISLAND med Boris Karloff. En lille sag så simpel og billigt lavet, at man næsten kunne have forventet, at det var Roger Corman, der sad i instruktørstolen. Det var det så ikke, men jeg var fint underholdt af denne lille psykotroniske filmrulle alligevel.
https://enlejemordersertilbagepaadansk. ... meets.html

:mrgreen:

Re: Sidst sete film?

Indlæg: lør 23. sep 2017 23:48
af Selvjustitsminister
Jeg er ikke så god til, at få set de film jeg optager. Men i aften fik jeg da set en, og det var Beneath. Og når man nu har med så ligegyldig en titel at gøre, er det jo et krav at der kommer lidt flere detaljer. Den Beneath jeg så var Larry Fessenden's fra 2013.

6 venner skal ud og feste ved en sø, men hvad de ikke ved er at søen er beboet af hvad der vel kan beskrives som en gigantisk piratfisk. Det bliver en kamp på liv og død, kan jeg godt love.

Først det gode. Larry er ikke ubekendt med gyserfilm hverken bagved eller foran kameraet, og han ved godt at vi kender denne type historie, og det gør så at han ikke spilder tiden. Et hurtigt setup med nogle gamle avisartikler, få dem afsted mod søen og intrudeceret personerne og så er vi ved søen i rekordfart. Spilletiden var vel lige omkring de 80 minutter hvilket er fedt for denne type film.
Fisken kunne man frygte var noget lorte cgi, men de har sgu bygget en fisk, og det giver en hel anden fysisk tilstedeværelse end når folk bare reagerer til luft.
Filmen er ikke super blodig, men lidt bliver det til.

Så det mindre gode. Karaktererne er lidt irriterende og jeg tror næppe, der er nogen der bliver ked af det uanset hvem der dør - måske med undtagelse af det første offer. Den ene karakter er en wannabe filminstruktør der filmer alt hele tiden, og til tider skifter vi perspektiv til hans optagelser, hvilket forstyrrer den ellers ret elegante billedside filmens fotograf laver, og det værste er at det aldrig bliver brugt til noget interessant. Jeg synes det er manuskriptet der halter, for materialet taget i betragtning gør skuespillerne et hæderligt job.
Det svage manuskript gør at karakterernes opførsel er meget ekstrem meget hurtigt, hvilket er utroværdigt - men som sagt Larry spilder ikke tiden.

Kan den anbefales er så spørgsmålet, og svaret må blive et klart og tydeligt tja måske. Hvis i lige fanger den på tv en aften hvor tænkehatten er lagt på hylden og forventningerne er sat til middel så fungerer den ok.... hvilken rekommandation :mrgreen:

Billede

Re: Sidst sete film?

Indlæg: man 25. sep 2017 18:59
af AvatarDK
Jack J skrev:Jeg fik genset DON'T ANSWER THE PHONE i går aftes.

Den så jeg også for et par uger siden. Dog for første gang :)

En fornøjelig lille film. Var bestemt også underholdt. Forfærdelig misvisende titel dog. Der er dælme ikke mange ringende telefoner i den film :)

Jeg så den via Vinegar Syndrome's blu-ray udgivelse. Den er også smidt ud af Scorpion Releasing men Vinegar's er et nyt 4K scan der skulle være noget pænere. Den ser ihvertfald fantastisk ud. Vinegar Syndrome anbefales iøvrigt hermed hjerteligt. De gør dælme deres arbejde godt.

Re: Sidst sete film?

Indlæg: ons 27. sep 2017 16:27
af Jack J
AvatarDK skrev:
Jack J skrev:Jeg fik genset DON'T ANSWER THE PHONE i går aftes.

Den så jeg også for et par uger siden. Dog for første gang :)

En fornøjelig lille film. Var bestemt også underholdt. Forfærdelig misvisende titel dog. Der er dælme ikke mange ringende telefoner i den film :)

Jeg så den via Vinegar Syndrome's blu-ray udgivelse. Den er også smidt ud af Scorpion Releasing men Vinegar's er et nyt 4K scan der skulle være noget pænere. Den ser ihvertfald fantastisk ud. Vinegar Syndrome anbefales iøvrigt hermed hjerteligt. De gør dælme deres arbejde godt.


Det gør de bestemt. En af bagmændene, John etellerandet, plejede at poste på dvdmaniacs, og fortalte om de prints, de fandt, og om at han ville starte et selskab. Fedt at se, at det nu kører så godt, og at det er kvalitetsudgivelser modsat de mange public domanin/bootleg-udgivelser USA ellers er vant til/befængt med.

Både Scorpion og BCI har udsendt DON'T ANSWER, og desværre mangler de meste af ekstramaterialet på min box-dvd. Der er dog kommentarsporet. Så vidt jeg har kunnet læse mig frem til, at Vinegars udgave det hele med.

Og du har ret mht. titlen. Den hed oprindelig noget helt andet, men en eller anden syntes, den skulle hedde den nye titel for at cashe ind på de andre film med lignende DON'T-titler.

:funny:

Re: Sidst sete film?

Indlæg: tors 28. sep 2017 20:35
af AvatarDK
Jack J skrev:Det gør de bestemt. En af bagmændene, John etellerandet, plejede at poste på dvdmaniacs, og fortalte om de prints, de fandt, og om at han ville starte et selskab. Fedt at se, at det nu kører så godt, og at det er kvalitetsudgivelser modsat de mange public domanin/bootleg-udgivelser USA ellers er vant til/befængt med.

Der er vist ikke noget selskab lige nu, der er så respekteret som VS er. Det gør at de kan lave et nummer som det her:

https://vinegarsyndrome.com/shop/liquid ... -releases/

og regne med at folk rent faktisk putter skidtet i kurven :) 3 blu-rays hvoraf de 2 er ren lykkepose (men du ved du vil have dem) :) Jeg er selvfølgelig hoppet på dem.

Jack J skrev:Og du har ret mht. titlen. Den hed oprindelig noget helt andet, men en eller anden syntes, den skulle hedde den nye titel for at cashe ind på de andre film med lignende DON'T-titler.

Den blev oprindelig markedsført som The Hollywood Strangler ifølge den fine lille booklet der følger med Vinegar-udgivelsen.

Re: Sidst sete film?

Indlæg: fre 29. sep 2017 12:29
af Jack J
AvatarDK skrev:
Jack J skrev:Det gør de bestemt. En af bagmændene, John etellerandet, plejede at poste på dvdmaniacs, og fortalte om de prints, de fandt, og om at han ville starte et selskab. Fedt at se, at det nu kører så godt, og at det er kvalitetsudgivelser modsat de mange public domanin/bootleg-udgivelser USA ellers er vant til/befængt med.

Der er vist ikke noget selskab lige nu, der er så respekteret som VS er. Det gør at de kan lave et nummer som det her:

https://vinegarsyndrome.com/shop/liquid ... -releases/

og regne med at folk rent faktisk putter skidtet i kurven :) 3 blu-rays hvoraf de 2 er ren lykkepose (men du ved du vil have dem) :) Jeg er selvfølgelig hoppet på dem.

Jack J skrev:Og du har ret mht. titlen. Den hed oprindelig noget helt andet, men en eller anden syntes, den skulle hedde den nye titel for at cashe ind på de andre film med lignende DON'T-titler.

Den blev oprindelig markedsført som The Hollywood Strangler ifølge den fine lille booklet der følger med Vinegar-udgivelsen.


Hah! Ja, sæ'føllig er du hoppet på den. LOL. topdollar
Personligt ville jeg nu nok være lidt mere forsigtig. Selvom deres udgivelser er topklasse, så er deres store udbudd af erotiske udgivelser ikke noget, jeg gider samle på (og lykkeposerne kan vel i sagens natur nemt indeholde disse).
Åh ja, det var dét, den hed. Instruktøren taler om det på kommentarsporet.

Re: Sidst sete film?

Indlæg: fre 29. sep 2017 18:13
af AvatarDK
Jack J skrev:Hah! Ja, sæ'føllig er du hoppet på den. LOL. topdollar
Personligt ville jeg nu nok være lidt mere forsigtig. Selvom deres udgivelser er topklasse, så er deres store udbudd af erotiske udgivelser ikke noget, jeg gider samle på (og lykkeposerne kan vel i sagens natur nemt indeholde disse).
Åh ja, det var dét, den hed. Instruktøren taler om det på kommentarsporet.

:)

De 2 ukendte titler er afsløret er horror film så så blindt er det heller ikke :) Men ja, de gør en del i vintage erotiske titler også :)

Re: Sidst sete film?

Indlæg: tirs 17. okt 2017 01:06
af Jack J
Jeg fik set THE MIGHTY PEKING MAN (Den afskyelige snemand), GODZILLA VS MECHAGODZILLA, ANGUISH, NEAR DARK (Djævelens datter!), og THE BURNING (Lejrbålet) på FACES IN THE DARK-festivalen i weekenden. Og her til aften blev det THE PYJAMA GIRL CASE (Ukendt offer) på vhs fra Filmlab.
https://enlejemordersertilbagepaadansk. ... erini.html

Re: Sidst sete film?

Indlæg: tors 19. okt 2017 04:20
af Jack J
Jeg så ZUCKERSAND (tv-film, D, 2017) på tysk TV i eftermiddags i dag. Stilfærdig film om to drenge i slut-70'erne i DDR, hvoraf den enes mor rejser til Vesttyskland, og sønnen forsøger at følge efter ved at grave en tunnel under jorden. Der er ikke tale om en eventyrfilm, og han bliver selvsagt kvalt og dør. Efterfølgende må den anden dreng og dennes familie gennemgå mange prøvelser pga. Stasi. Glimrende film, som jeg stærkt tvivler på kommer til Danmark.

Aftenens film var remaken af GET CARTER med Sylvester Stallone i hovedrollen. Og ja, det var lige så dårlig en idé, som det lyder til.
Jeg nedfældede et par negative ord på bloggen:
https://enlejemordersertilbagepaadansk. ... -2000.html

Billede

Re: Sidst sete film?

Indlæg: tors 19. okt 2017 08:01
af kent
Jack....er du nu også begyndt at bruge fototricks ala det her:


Billede