Side 1 af 1

[REC]

Indlæg: tirs 2. sep 2008 23:49
af Jack J
Vang nævner i dvd-checket ifm. sin anmeldelse af [REC], at man godt kunne have brugt en dokumentar om tilblivelsen af filmen. En sådan doku kan må få ved at anskaffe den engelske dobbelt-dvd i stedet for den danske. Så vidt jeg husker, løber doku'en ca. en times tid og er modsat de fleste "Bag kameraet" ganske interessant. UK dvd'en indeholder også et 10 int., som ikke er med på den amerikanske dvd.


Jack

Indlæg: ons 3. sep 2008 00:54
af TCM
Må sku sige jeg blev en kende skuffet over filmen - hele præmissen er jeg vild med, men må sku erkende jeg desværre ikke blev revet med...hmmm, men ellers en meget fin finale... :wink:

Re: [REC]

Indlæg: ons 3. sep 2008 14:04
af Vang
Jack J skrev:Vang nævner i dvd-checket ifm. sin anmeldelse af [REC], at man godt kunne have brugt en dokumentar om tilblivelsen af filmen. En sådan doku kan må få ved at anskaffe den engelske dobbelt-dvd i stedet for den danske. Så vidt jeg husker, løber doku'en ca. en times tid og er modsat de fleste "Bag kameraet" ganske interessant. UK dvd'en indeholder også et 10 int., som ikke er med på den amerikanske dvd.


Jack

Tak for infoen, Jack. Kristian, er det UK dobbeltudgaven, du har købt?

Indlæg: ons 3. sep 2008 16:10
af Nicolai
Jeg brød mig slet ikke om Balaguerós "Los Sin nombre". Den var sgu så intetsigende, forudsigelig og visuelt kedsommeligt eksekveret.
Synes I, at "[REC]" har meget til fælles med den?

Indlæg: ons 3. sep 2008 16:47
af Kristensen
Jeg brød mig heller ikke om "Los Sin Nombre" og Pacos første film er heller ikke for gode (hans julefilm dog undtaget, den er ret skæg), men [REC] er i en helt anden liga efter min mening.

Men forstår måske godt hvorfor TCM ikke blev så medrevet hvis han så den på DVD, den skal næsten ses i en mørk biograf sammen med 200 forskræmte tilskuere.

Faktisk var den første teaser til den udelukkende "reaction shots" af publikum til forpremieren.

Indlæg: ons 3. sep 2008 17:00
af Vang
Kristensen skrev:Jeg brød mig heller ikke om "Los Sin Nombre".

Ikke desto mindre har du givet den en ganske pæn omtale her?: http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=656

Nå ja, pæn og pæn, er vel så meget sagt, men tre uncutkassetter er vel fint nok, også selv om historien er "hjernedød" :wink:

Indlæg: ons 3. sep 2008 17:12
af Nicolai
Kristensen skrev:Men forstår måske godt hvorfor TCM ikke blev så medrevet hvis han så den på DVD, den skal næsten ses i en mørk biograf sammen med 200 forskræmte tilskuere.

Æv. Det anede mig, at jeg skulle have set den på Natfilmfestivalen. Jeg nedprioriterede den, da jeg fandt ud af, at det var Balagueró, der stod bag, samt efter at jeg havde læst en del lunken omtale.
Men Vang så den jo på dvd, og helt ineffektiv er den vel ikke i hjemmebiografen. Måske jeg skulle gøre brug af Gizmo og Vangs paranoiakoncept og se den med hovedtelefoner på:
http://www.forum.uncut.dk/viewtopic.php ... 0416fed4b0
Selv om jeg tvivler, er det jo ikke umuligt, at det også intensiverer filmoplevelsen lidt.

Kristensen skrev:Faktisk var den første teaser til den udelukkende "reaction shots" af publikum til forpremieren.

Fin idé:
http://www.youtube.com/watch?v=c8TmdNVK1Nk

Indlæg: ons 3. sep 2008 19:01
af Jack J
Nicolai skrev:Men Vang så den jo på dvd, og helt ineffektiv er den vel ikke i hjemmebiografen.


Lad nu være med at lytte så meget til, hvad andre mennesker fortæller dig, Nicolai! Som ENW engang skrev: "Film skal ses på TV", og [REG] er fortræffelig på TV. Ringende mobiltelefoner, fnisende teenagere, og folk der snakker højlydt er altså ikke noget, man behøver for at få en bedre filmoplevelse!


Jack

Indlæg: ons 3. sep 2008 19:19
af Nicolai
Jack J skrev:Lad nu være med at lytte så meget til, hvad andre mennesker fortæller dig, Nicolai!

Jeg sætter skam en ære i at lytte til andre mennesker - samt at danne mig min egen mening. Det ene udelukker ikke det andet Jack.
Desuden skal du heller ikke tage mit udsagn (det du citerer mig for) så bogstaveligt.

Jack J skrev:Som ENW engang skrev: "Film skal ses på TV", og [REG] er fortræffelig på TV.

Her fristes jeg så til at sige, at du ikke skal lytte så meget til, hvad ENW fortæller dig (endnu et af disse mennesker, hvis initialer bliver mejslet ind i panden på sagesløse folk, der knap nok er bevidste om vedkommendes eksistens (jeg husker dog, at Skøtt nævnte ham ved fulde navn på et tidspunkt, hvorefter jeg slog ham op, læste lidt og det, som man siger, var så det)).
Jeg er desuden lodret uenig med den udtalelse.
Film skal ses i biografen. Om muligt uden alle nedenstående irritationsmomenter (for der er vi enige).

Jack J skrev:Ringende mobiltelefoner, fnisende teenagere, og folk der snakker højlydt er altså ikke noget, man behøver for at få en bedre filmoplevelse!

Indlæg: ons 3. sep 2008 20:51
af Jack J
Nicolai skrev:Jeg sætter skam en ære i at lytte til andre mennesker - samt at danne mig min egen mening. Det ene udelukker ikke det andet Jack.


Det ene udelukker altid det andet. :lol:

Nicolai skrev:Her fristes jeg så til at sige, at du ikke skal lytte så meget til, hvad ENW fortæller dig


Åhr, det gør jeg nu heller ikke, ellers ville jeg nok også blive ked af det, haha (som bekendt var det min anmeldelse af ENW's blad i Stay Sick!, der efterfølgende fik ham til at skrive artiklen "Stay Stupid". LOL).


Jack

Indlæg: tors 4. sep 2008 07:16
af Vang
Kristensen skrev:Men forstår måske godt hvorfor TCM ikke blev så medrevet hvis han så den på DVD, den skal næsten ses i en mørk biograf sammen med 200 forskræmte tilskuere.

Jeg foretrækker at se film i biografen, hvis det er miligt. Værker i den fantastiske genre mister altid et eller andet på tv-skærmen. En film som "Hellboy II" er en vild oplevelse i biffen, men på tv er jeg ikke i tvivl om, at den vil virke lidt flad. Storheden er skabt til biograflærredet.

Anyway, faktisk synes jeg nu at [Rec] fungerede meget godt på tv. Jeg så den lige efter midnat og blev fanget af reportagestilen, der jo netop imiterer et tv-program for natteravne, der mildest talt kører af sporet. Jo, filmen vil sikkert virke stærkere i biffen (nærheden til billedet, det omsluttende mørke, de andres angst og alt det der), men for mig var den som skabt til tv.

Indlæg: tors 4. sep 2008 10:26
af kristian
Kristian, er det UK dobbeltudgaven, du har købt?


Yes det er det

Indlæg: lør 13. sep 2008 23:54
af Kristensen
Vang skrev:
Kristensen skrev:Men forstår måske godt hvorfor TCM ikke blev så medrevet hvis han så den på DVD, den skal næsten ses i en mørk biograf sammen med 200 forskræmte tilskuere.

Jeg foretrækker at se film i biografen, hvis det er miligt. Værker i den fantastiske genre mister altid et eller andet på tv-skærmen. En film som "Hellboy II" er en vild oplevelse i biffen, men på tv er jeg ikke i tvivl om, at den vil virke lidt flad. Storheden er skabt til biograflærredet.
.


Faktisk lige præcis Hellboy II så jeg på min 15'' skærm i en dårligt komprimeret lummer piratkopi optaget med hjemmevideo i en biograf. Og ja jeg havde en god grund til det. Men uf det var grimt at kigge på.

Indlæg: tirs 11. nov 2008 14:55
af Kristensen
Jeg kan "afsløre" at optagelsen til [REC] 2 netop er gået i gang.

Indlæg: tirs 11. nov 2008 15:40
af Jack J
Billede