Uncut Forum

Gizmo skrev:...og nu også på DR, hvor ANTICHRIST er ... stort suk ... torturporno:

http://www.dr.dk/P3/Hund/artikler/20090527111510.htm

Ja, hvad andet kan man sige end... suk, og et træk på skuldrene. Den er jo helt hen i vejret...

Jeg tror rikke lider af jernmangel

Mvh

MA

Thomsen skrev:Apropos, så var det forøvrigt et rigtig godt indlæg om torturporno, du havde på din blog, Søren. Jeg er helt enig. "Torture porn" er ikke en genre, men en kategoriseringsbetegnelse med nedladende konnotationer.

Jeg takker. Mente, det var på tide at markere et standpunkt, især når andre lukker så meget nonsens ud om emnet.

Satans også. Det indlæg fra DR er allerede postet. Jeg rullede noget med øjnene over 'torture porn' i sammenhæng med AntiChrist. Hun har nået et nyt bundniveau...

Gizmo skrev:

Thomsen skrev:Apropos, så var det forøvrigt et rigtig godt indlæg om torturporno, du havde på din blog, Søren. Jeg er helt enig. "Torture porn" er ikke en genre, men en kategoriseringsbetegnelse med nedladende konnotationer.

Jeg takker. Mente, det var på tide at markere et standpunkt, især når andre lukker så meget nonsens ud om emnet.

Har også lige læst dit indlæg, det er spot-on og bekræfter for 1000. gang at Schubbie (og så mange andre) insisterer på at putte alting i små irriterende kasser.

Fire Willem Dafoes herfra til Gizmos blog

Mange tak for roserne.

Det er meget sjovt at læse kommentarerne til de to Rikke-indlæg på videnskab.dk og dr.dk. Der er en del Rikke-fans på banen, blandet op med benhårde kritikere.

Jeg under hende bestemt ikke mediebevågenheden, men jeg undrer mig lidt over, hvorfor medierne tror, hun er den eneste i Danmark, der ved noget om horrorfilm. Er det, fordi hun har en akademisk baggrund, så "dur" det bedre? Haha.

Jeg kan forestille mig, at det skyldes to ting: for det første har hun jo forlængst etableret sig som ekspert i og med, at hun er den eneste, der har skrevet seriøst (akademisk) om genren i mands minde. Dernæst (og sikkert vigtigere), så er hun simpelthen en god historie i sig selv som kvinde OG gyserfan. Så kan alle vi andre jo sidde og rynke på vores små næser og sige "duer ikke, væk!" af hende. Men så længe, der ikke kommer nogen seriøs modspiller på banen, fx i form af en ny afhandling/ bog, så kommer situationen næppe til at ændre sig.

Kinski skrev:Satans også. Det indlæg fra DR er allerede postet. Jeg rullede noget med øjnene over 'torture porn' i sammenhæng med AntiChrist. Hun har nået et nyt bundniveau...

Debatindlæg om torture porn i forbindelse med Antichrist her: http://www.dr.dk/P3/Hund/artikler/20090527111510.htm

Ak... opdager nu, at linket allerede er postet længere oppe. Sorry.

Genopliver lige denne 10 år gamle tråd. I LYST OG DØD og VERDENS 25 BEDSTE GYSERFILM findes som e-bogs-udgaver, og jeg lånte lige for sjov skyld sidstnævnte på eReolen. Man har dog valgt bare at genoptrykke den originale tekst, så de fejl, der er omtalt tidligere her i tråden, er ikke blevet rettet.

Gizmo skrev:Genopliver lige denne 10 år gamle tråd. I LYST OG DØD og VERDENS 25 BEDSTE GYSERFILM findes som e-bogs-udgaver, og jeg lånte lige for sjov skyld sidstnævnte på eReolen. Man har dog valgt bare at genoptrykke den originale tekst, så de fejl, der er omtalt tidligere her i tråden, er ikke blevet rettet.

Meget mærkeligt. Selv hvis det er forlaget, der har valgt at genudgive den, må man antage, at Schubart er blevet spurgt først. Og man må ligeledes antage, at hun nu er godt klar over, at den har groteske fejl.